中超联赛战至中盘，一场关于竞赛公平性的激烈争议再次被推向风口浪尖，日前，资深足球媒体人、知名评论员马德兴在接受采访时直言不讳地指出：“本赛季中超赛制中本可避免的不公平现象，正在被人为因素加剧。”这一尖锐批评，迅速在足球界内外引发广泛回响,将联赛组织与管理中的深层问题暴露于聚光灯下。

争议的核心，聚焦于本赛季中超所采用的竞赛规程中的某些特定条款，尤其是在涉及积分相同球队的排名决定方式、以及赛程安排的合理性等方面，马德兴指出，一套本应尽可能保障竞技体育纯粹性与结果偶然性的赛制框架，由于在制定和执行过程中存在的“人为选择性适用”与“缺乏长远连贯性的微调”，导致了开云官网部分俱乐部在竞争环境中处于先天不利地位，这严重背离了体育竞赛的核心精神——公平。

“规则对所有人都应是透明且一致的，”马德兴强调，“但我们现在看到的，是一些模棱两可的解释空间，以及在关键节点上看似‘技术性’却带来实质性影响的安排，这些都不是无法预见或不可避免的，而是可以在设计之初就通过更严谨的论证和更广泛的征询来规避的。”

具体争议：积分同分规则与“选择性计算”疑云

本赛季中超规程规定，当两队或两队以上积分相同时，将依次比较相互比赛积分、相互比赛净胜球、相互比赛进球数、净胜球、进球数，若仍相等则以公平竞赛积分（红黄牌数量）决定，最终可能抽签,问题出现在执行层面。

在联赛某一阶段，涉及争夺亚冠资格或保级关键排名的多支球队积分接近时，外界观察到，对于某些场次关键事件的赛后裁定（如涉及可能改变比赛结果或球员停赛的纪律处罚），其处理时效和尺度被质疑存在差异，这间接影响了球队在面对直接竞争对手时的阵容完整性与战术准备，马德兴认为，这种非赛场内的因素介入，使得单纯的“相互比赛成绩”比较基础发生了动摇，属于“可避免的人为加剧不公”。

更有业内人士匿名指出，赛程的编排存在“隐形失衡”，尽管所有球队都进行双循环比赛，但特定时间段内（如国家队比赛日后、连续一周双赛的密集期），某些球队连续遭遇强敌或面临更长的客场旅途，而竞争对手则可能获得相对舒缓的赛程，这种体能储备与备战难度上的差异，在争冠或保级白热化阶段，其影响被放大，赛程编排的算法本应尽可能均衡，但最终呈现的结果却屡遭诟病,被怀疑掺入了非竞技层面的考量。

案例佐证：球队与教练的无奈发声

已有不止一家俱乐部的教练或管理层在公开或私下场合，以相对委婉的方式表达了类似忧虑，某中部地区球队主帅在经历连续客场对阵劲旅后曾抱怨：“我们尊重每一个对手，也接受赛程的客观困难，但当你发现，在最疲劳的节点，你的竞争对手却总能在赛程上得到某种‘缓冲’时，你不得不思考，这是纯粹的运气，还是设计好的概率？” 尽管无人敢直接指控存在操纵，但这种普遍存在的疑虑情绪,正在损害联赛的公信力。

另一例证出现在保级圈，两支积分相同的球队，在最后阶段比较相互战绩时，其中一支球队发现，对方在与自己比赛中的一粒关键进球，源自一次存在较大争议的未判罚越位，虽然裁判判罚是比赛的组成部分，但当此类足以改变“相互比赛关系”核心数据的争议事件频发，且缺乏及时、公开、权威的复审纠错机制（如更广泛应用VAR或事后专家评议公开化）予以缓冲时，规则本身的公平性保障就显得苍白无力，马德兴所言的“人为加剧”，正是指向这种本可通过更完善的技术手段或制度设计来减少，却因其复杂性和敏感性而被搁置,最终导致不公感累积的现象。

对比与反思：成熟联赛的镜鉴

纵观欧洲五大联赛或亚洲近邻日本J联赛、韩国K联赛的运营，其赛制并非没有争议，但其核心特点在于规则的极度透明、执行的严格一致，以及尽可能将决定权交还给球场内的表现，在决定冠军、降级的关键排名规则上，条款简洁清晰，极少出现需要层层递进比较到“公平竞赛积分”甚至抽签的情况，这本身就减少了模糊地带，其赛程编排也多由计算机算法完成，充分考虑地理、事件冲突等因素后一次性生成，并提前很长时间公布,最大限度减少中途调整的空间和嫌疑。

反观中超，赛程在赛季中因各种“不可抗力”进行调整已成为常态，每一次调整虽然都有冠冕堂皇的理由，但难免引发对不同球队利益影响的揣测，马德兴痛心疾首地表示：“我们联赛的商业价值、竞技水平在努力提升，但如果公平竞赛这块基石被人为地凿出了裂缝，那么所有向上的努力都可能事倍功半，甚至毁于一旦，球迷看的是纯粹的竞赛，而不是充满算计的‘剧本’。”

深层原因：急功近利与专业精神缺失

分析人士认为，赛制不公感被“人为加剧”的背后，折射出中国足球管理层在某些问题上仍存有急功近利的心态和专业化程度的不足，有时，为了短期内的“联赛观赏性”、“话题度”或平衡某些复杂关系，可能在无意中牺牲了规则应有的刚性，在规则制定过程中，俱乐部、球员、教练等核心参与者的意见是否得到充分、平等的听取和尊重？还是流于形式的“通气会”？这也决定了规则最终是否能够服众。

足球比赛，魅力在于其不可预知性，但前提是所有的不可预知都应发生在规则清晰、公平划定的绿茵场界限之内，当赛场外的“人为”因素被普遍感知为能够影响甚至加剧竞赛结果的不确定性时,这种魅力便转化为失望与愤懑。

马德兴的发声，不仅仅是一次批评，更是一次沉重的警醒，中超联赛若想真正成长为亚洲一流、世界知名的职业联赛，首要任务就是捍卫竞赛公平这一生命线，这要求管理者必须拿出更大的勇气与智慧，审视赛制每一个环节，杜绝任何可能“人为加剧不公”的漏洞，将比赛的真正主导权，彻底、干净地交还给在场上拼搏的球员和运筹帷幄的教练，唯有建立在绝对公平之上的竞争，才能催生出真正精彩的比赛，赢得球迷发自内心的热爱与尊重，联赛的长远健康发展,系于此举。